Ségolène Royal nous a montré son vrai visage,je comprends pourquoi personne n'aime travailler avec elle,trois chauffeur remercier,plusieur secrétaires même les éléphants se demandent comment ils vont pouvoir la supporter,si elle est élue surtout qu'il faudra supporter aussi son mari et c'est elle qui veut nous faire croire que s'est Nicolas Sarkozy qui fait peur,je rigole.les traits du visage de Ségolène Royal en colère m'ont fait pensé a ceux de Le Pen lorsqu'il fait ses discours.
Selon Madame Sigolène Royal, elle veut subventionner les nouvelles
et autres entreprises privées pour en faire des entreprises d'état, leur ôter le goût nécessaire de la concurrence comme le sont les firmes gérées par l'état, par exemple l'assurance maladie obligatoire, le transport sur rail, la fabrication-distribution des énergies premières électricité et gaz, etc... l'état monopole... une multitude de fonctionnaires... tous plus ou moins en faillite...
Monsieur Nicolas Sarkozy, le peuple veut travailler et vivre hors des carcans de l'état, soyez pour une forte Liberté de soit même...
3.
Le jeudi 3 mai 2007 à
06:54, par
Hubert
:: site
Monsieur Nicolas Sarkosy a le sens de la réalité et pas encore assez
celui de la liberté, Madame Ségolène Royal est dans le collectivisme,
tel celui des idéologies rêveuses en heurts entre-elles.
moi je prefaire nicolas sarkosy il est plus pose royal est mal eleve car mercredi elle n arraitait pas de couper la parole pour ce qu elle a dit ça ne valait pas le coup
moi je prefaire nicolas sarkosy il est plus pose royal est mal eleve car mercredi elle n arraitait pas de couper la parole pour ce qu elle a dit ça ne valait pas le coup
moi je prefaire nicolas sarkosy il est plus pose royal est mal eleve car mercredi elle n arraitait pas de couper la parole pour ce qu elle a dit ça ne valait pas le coup
C'est le président Iranien qui a du rigoler en voyant la femelle hystérique qu'elle est... Impossible pour elle de fermer sa gueule 2 secondes pour écouter les autres parler. Hystérie présenté comme du caractère, comique. Comme il dis une femme sa parle avant de réfléchir... Votez pour elle c'est être dans la merde 5 ans....
9.
Le jeudi 3 mai 2007 à
10:13, par
Francaise-expat
Que de differences entre eux.
Encore une fois Mr Sarkozy demontre qu'il a une personnalite hors du commun ds le monde politique d'aujourd'hui. Honnete, clair,assumant ses opinions, tres intelligent, reflechissant sans aucun doute enormement, bosseur, sense, simple, respectueux et j'en passe. Mme Royal donne encore une fois l'impression d'etre une marionette , recitant un texte de programme repete 100 fois, attaquant encore une fois avec des coups bas ( ah a vieille bonne politique, quelle est efficace et sensee. Beaucoup de mots et d'energie depenses pour obtenir au final un discours appris par coeur, avec les memes vieilles ideologies dont on a juste change les mots pour le dire, assurement indelicate et sans reelle envergure.
Parfois trop long et connfus,son discours est loin d'etre aussi explicite et concis que celui de Mr Sarkozy. C'est peu etre leger, mais elle est irritante.
Mme Royal est le socialisme. N'oublions pas que l'elire, c'est elire les dizaines d'Elephants de son parti qui ont choisi Royal pour redorer leur image.Royal est une marionnette et n'est pas credible en tant que personne. Toute les decisions seront prises par les anvciens du parti. Donc on prend les memes et on recommence.
Mr Sarkozy vous etes bien reel. Vous etes tout a fait a meme de bien gouverner notre beau pays plein de ressouces.
c'est quand même incroyable que nicolas sarkozy instrumentalise la géographie lorsqu'il dit que la turquie appartient au continent asiatique. Il faut savoir que les continents ne sont pas des entités réels mais des constructions faites par les hommes. ( lisez une définition dans le dico et dites moi combien d'espaces territoriaux recouvrent cette definition... 1 seul)
Dès ce moment là que les continents ne sont pas des faits en soi mais de purs artefacts humain où se trouve la vrai valeur d'un tel propos. On peut donc changer à n'importe qulle momment cette définition et revoir les limites des frontières. Bref c'est un débat épistmologique car on retombe dans une visoin du monde comme un tout ou bien comme une vision catégorique du monde en multiples états.
Il aurait été plus judicieux de dire, je pense que beaucoup de droits humains ne sont pas respectés et que dès lors leur entrée est refusée...
sinon je pense quand meme que sarkozy sera le prochain président
J'ai suivi avec beaucoup d'interet le debat opposant nos deux candidats ce 2 mai.
Mon choix politique ne s'en est trouvé que conforter. J'ai été totalement stupéfé par le discours de Mme ROYAL... il sonnait creux à chaque intervention, aucune réponse concrète n'était apportée aux sujets, nous avions droit a la continuelle réponse :" nous en discuterons ensemble avec les partenaires sociaux etc etc " ou " nous en discuterons branche par branche" A force de discuter Mme ROYAL, je crains que votre quinquennat ne produise guère de réformes. D'autre part,même si je conçois le discours et les échanges, comment est il possible que vous n'ayez pas votre opinion sur les sujets. vous ne serez pas elue en promettant simplement des discussions.
J'espère, pour la France , que M SARKOZY gagnera ses élections, cela nous évitera un retour sur un grand immobilisme.
J'aurai bien aimé que Monsieur Sarkozy demande à Mme Royal ce qu'elle aurait fait si les deux femmes policiers violées l'avaient été par des mineurs ? Les aurait-elle placés en petite maison de rééducation ? Soyons un peu réaliste, pour des délits mineurs certes il faut être indulgent la vie d'un homme ne vaut pas un poste radio ou un scooter, mais certains délits ne sont pas mineurs même s'ils sont commis par des jeunes ! Retrouvons la morale, les valeurs fondamentales, l'éducation non pas celle transmise par les institutions mais celle des parents de plus en plus absents et incompétents ! J'ai grandi dans un quartier de banlieue, entouré de toutes races, de toutes religions, jamais nous n'avons eu à subir de telles débauches, les parents même étrangers étaient concernés par l'éducation de leurs enfants, pronant la politesse et le respect des autres ! Aujourd'hui toutes ces valeurs sont bafouées et nous avons fait une société d'assistés qui ponctionne les travailleurs, en impôts, taxes et autres CSG, alors que d'autres profitent du système et pillent les caisses de l'état. Il en est de même pour les propos de Monsieur Hollande concernant les "riches" ! Combien gagne ce Monsieur ? Comment ose t-il dénoncer des salaires indécents au delà des 4000 € alors que lui même doit vraisemblablement être rémunéré au delà de cette somme si on ajoute tous les avantages liés à sa fonction ! Juste un peu d'objectivité, j'aimerai juste un peu de logique dans les propos d'hommes et de femmes politique qui se disent représentant du peuple ! Une dernière chose, que fera la France sans ces "riches" ? Qui paiera les impôts pour les gens qui sont dans le besoin ? Je suis absolument d'accord sur l'aide, sur la solidarité, il est inadmissible qu'un enfant n'ait pas les mêmes soins qu'il soit riche ou pauvre, mais il faut arrêter les abus, les faux malades, les faux chomeurs, pour donner à ceux qui sont réellement dans le besoin et non pas à ceux qui réclament des augmentations de RMI pour mieux les dépenser au Loto, Tiercé ou Bistrot du coin et se promenent avec un portable et un paquet de cigarettes à 5 € !! Je pense qu'il faut que chacun prenne conscience de ses propres moyens, et vivre en fonction de son salaire ! Je rêverais de ne plus rouler en petite voiture mais me déplacer en voiture avec chauffeur ou en jet privé mais je n'ais pas les moyens ! Chacun doit faire en fonction !!! Arrêtons de jalouser, d'envier et surtout de se faire assister ! Chaque personne est maîtresse de son destin... Ne vous mettez pas en colère Mme Royal...mais il ne faut pas confondre la solidarité et l'assistanat !
bravo Monsieur Sarkosy vous avez été très clair, concis, on reconnait là l'énorme travail méthodique que vous avez dû faire tout au long de votre vie. Quant à Le Pen bravo le civisme : appeler à ne pas voter quel courage! j'espère que ses électeurs seront plus intelligents. TOUT SAUF ROYAL ((même son esthéticienne n'est pas payée car soit disant elle lui fait de la pub en venant chez elle........)
c vrai ke Royal a bcp coupé la parole de Sarko! el parle tro, sénerve tro, jspr vrmt ke sarko sera le président de la République, Royal n'en vau pa la peine.
Scandaleuse candidate, pauvre PS, pauvres électeurs de gauche, plus incompétente est impossible. Aucune dignité, aucun charisme, dommage pour le débat politique français. Les responsabilités de Président de la République nécessitent un sang froid absolu, et une grande maîtrise de soi. L' arrogance et l'insolence dont elle fait preuve sont innaceptables à ce niveau. La pauvre, comment peut-elle s'imaginer à la tête du pouvoir? C'est insultant pour la France et les français, de voir qu'une candidate, à ce niveau de responsabilité, est creuse, vide, nulle, incompréhensible, agressive, feignante, et indigne de ses électeurs. Elle ne m'inspire que de la pitié. Honte à elle, à François Hollande, et à tous ceux qui la soutiennent.
Monsieur Sarkozy Président.
Ségoléne royale nous a montré dans se debat quelle avait les epaules pour gouvérné notre pays une force grandissante qui m'a rejoui nicolas sarozy a perdu ses moyen, transpirant buvant de l'eau... Quand il parlai il ne la regardé pas dans les yeux jouant avec son stylo tel un ecolier... Ségoléne était digne fixant son interlocuteur dans les yeux et non pas ppda pour moi elle a reflété une image moderne du monde actuel et moin magouille ancestrale que Mr sarkozy..
un bémol à la prestation de M Sarkosy: j'aurai aimé qu'il puisse être un peu assi méchant que M Royal, mais je sais bienqu'à la moindre intonation un peu plus haute, même justifiée, les détracteurs de Nicola Sarkosy n'attendaient que ce moment , ils ont du être très déçus de ce fait et moi je dis bravo à Nicolas Sarkosy je n'aurais pas pu être aussi sereine devant toutes les bétises et les méchancetés que M Royale a proférées pendant ce débat
le social tue le social il en faut mais pas n importe comment et a n importe qui avec sego ont va travaille que pour le social moi je ne veux pas d elle comme presidente les idees de sarko sont les miennes votez sarko
21.
Le jeudi 3 mai 2007 à
15:41, par
Français habitant la Suisse
La France en a marre de payer ce qui ne veulent pas travailler, elle en a marre de mettre la main au porte-feuilles, elle en a marre de passer pour une fainéante avec ses 35 heures qui ont apauvris le peuple, elle en a marre d'entretenir tous ces étrangers qui viennent en France seulement pour toucher les allocations divers, en faîtes elle en plus que marre de ces blablabla de la gauche . Mme Royal nous a fait un programe avec du vent,elle aurai dû utiliser ce vent pour les éoliennes de Chartres ce qui pour une fois aurrait été utile à l'écologie. Mr Sarkozy, si vous faites tous ce que vous avez dit, de nombreux Français retrouveront le chemin du retour pour participer à la renaissance de sa patrie.
22.
Le jeudi 3 mai 2007 à
16:35, par
Camille&Maxime
je trouve que, Ségolène ROYAL, promet bcp de choses aprés s'être fait élue aux élèctions présidentielles, malheureusement, à mon avis, elle ne pourra faire à peine la moitié des choses qu'elle aura promises.
Il faudrait qu'elle descende de son petit nuage car ramener chaque policière à son domicile serait coûteux et demanderais des emplois pas bien rémunèrés...pq ne pas ramener tous les enfants des écoles primaires à leurs domicile tant qu'on y est!!!!
Avec, Monsieur le président nicolas SARKOZY plus Belle sera la VIE!!! Moi je vote pour Mr SARKOZY.
C'est le PRESIDENT qu'il nous faut!!!Il sera le président de la France.
madame Royal fait peur.quelle arrogance.ce sourire faux.NON PAS CETTE FEMME POUR NOUS GOUVERNER.elle a eue des pouvoirs du temps de Mitterant qu'a t'elle fait.Monsieur est reste tres digne hier soir.^pas son adversaire.alors bravo a Monsieur SARKOZY et bonne chance pour dimanche.
Quelle faciliter avez vous, vous tous electeurs de la vermine, du fascisme déguisé et de l'autoritarisme masqué par une façe de pet qui a su, dans le seul but d'apparaitre en victime, controler son arrogance et garder son venin. Comment pouvez vous vous rallier derrière une personne ayant pu prononcer tous ces mots outrageants concernant la population des banlieux, comment pouvez soutenir quelqu'un qui npous aurait envoyer en Irak, comment pouvez vous élire un sympathisant au fascisme italien ? Comment pouvez vous penser une seule seconde que cet homme que vous loué à tour de bras mènera une politique juste, honnète et équitable avec tous ls exemples que l'on a eut ces dernières années. Comment façe à un tel bilan, pouvez vous être aussi naïfs ?! Il semblerait, en réponse à mes propres questions que Sarkosy a bien fait son boulot, il vous a eut tout simplement. ON en reparle, non pas dans 5 ans mais quelques semaines et vous serez à coup sûrs pas déçus du voyage en matière de mesures concrètes et expéditives!! Pour finir je ne suis pas un électeur convaincu du P.S et de Ségo, mais façe à de tel individu comme sarko j'ai le devoir de mémoire en 1935 avec la montée d'un certain individu en plusieurs points similaires ( hos mis la taille)suivez mon regard vers un parti social-democrate ...
Nicolas sarkozy a l'expérience du ^pouvoir et le sens du devoir. Bien entouré, par des gens compétents qui ont fait leur preuve.,Il va redonner son honneur à la France dans le monde. C'est SARKOqu'il nous faut !
bravo mr sarkozy vous etes st de loin le meilleur nous feterons votre election dimanche il faut croire que les francais ne sont pas tous des imbeciles,,,dieu merci
Bonsoir M Sarkozy,
Plutôt de gauche, j'ai quand-même voté Bayrou au premier tour. Le comportement de Mme Royale au débat d'hier m'a choqué et promis, je voterai pour vous ce dimanche. Je vous souhaite le succès et vous soutiendrai dans vos actions de président.
Claude allegre vient de dire que Segolene avait menti dans l'affaire des handicapés qu'on se le dise ,ce fut le grand moment de faiblesse de Nicolas devant cette hyène menteuse , ,quand on revoit les images, on a le frisson et ce serait Sarko qui serait l'homme qui fait peur, l
j'ai été très pationnée par le face à face de ségo et sarko, monsieur sarkozi est un homme digne, franc, direct, droit, respectueux, intelligent ayant le sens des responsabilité et des initiatives, j'espère de tous coeur qu'il soit le président du peuple français car ségolène royal n'a ni les compétences ni l'ambitieux d'une france nouvelle et innovante, que propose nicolas sarkozi. BRAVO pour votre cohérence, nous avons bien tous compris les grandes lignes de votre programme hier et je pense que vous êtes tout à fait à la hauteur de la lourde fonction qui vous attend.
j'ai été très pationnée par le face à face de ségo et sarko, monsieur sarkozi est un homme digne, franc, direct, droit, respectueux, intelligent ayant le sens des responsabilité et des initiatives, j'espère de tous coeur qu'il soit le président du peuple français car ségolène royal n'a ni les compétences ni l'ambitieux d'une france nouvelle et innovante, que propose nicolas sarkozi. BRAVO pour votre cohérence, nous avons bien tous compris les grandes lignes de votre programme hier et je pense que vous êtes tout à fait à la hauteur de la lourde fonction qui vous attend.
vive SARKOZI président, dimanche je vote pour Nicolas comme j'ai voté au premier tour.Enfin un programme cohérent,vive la FRANCE...
33.
Le jeudi 3 mai 2007 à
23:42, par
NADIA DE ALICANTE
HONTE A LA FRANCE SI SEGOLENE DEVIENT PRESIDENTE QUELLE SE PRESENTE A LA ELECTION DE MISS ILE PERSIL SOYONS SERIEUX SOUS SES AIR DE BONNE ET GENTILLE FEMME ON AVU UNE FOLLE HYSTERIQUE POUR QUI SE PREND ELLE CETTE DINGUE D OU ELLE S EST ECHAPPE D UN CENTRE DE SALUD MENTAL VOTER SARKOZY POUR LE BIEN DE NOTRE FRANCE
34.
Le jeudi 3 mai 2007 à
23:42, par
NADIA DE ALICANTE
HONTE A LA FRANCE SI SEGOLENE DEVIENT PRESIDENTE QUELLE SE PRESENTE A LA ELECTION DE MISS ILE PERSIL SOYONS SERIEUX SOUS SES AIR DE BONNE ET GENTILLE FEMME ON AVU UNE FOLLE HYSTERIQUE POUR QUI SE PREND ELLE CETTE DINGUE D OU ELLE S EST ECHAPPE D UN CENTRE DE SALUD MENTAL VOTER SARKOZY POUR LE BIEN DE NOTRE FRANCE
L'idee avancé par mr Sarkozy est loin d'etre a ignorée si et uniquement si l'etat donne les moyens a la justice qui est deja loin d'etre capable de faire corectement son travail bien deliquat.
Neanmoins, comment ne pas se mettre en colere devant Mr sarkozi qui pendant 5 ans n'as pas fait avancé le debat pour les handicapés même pendant l'année qui leurs été consacrées.
je voudrai bien voir un seul politique francais prendre vraiment ces responsabilités.
Arretés vos coleres de partie.
Vos obligations politiques vous imposent un minimum de respect surtout vu l'etat de la france que l'on veut nous faire croire plus belle apres cette election.
Aucun politique ne peut relevé la france avec des promesses même avec la justice.
Ce debat televisé a été commenté par tout les medias avec un partie pris impressionnant......
Comment ne pas se mettre en colere devant le foutage de G..... constant qui nous est craché a la figure a toute les elections.
Comment ne pas se mettre en colère quant un candidat qui n'as pas fait la moindre choses de concret pour les français qui perdent tout les ans du pouvoir d'achat. Comment ne pas se mettre en colere devant l'injustice qui se passe devant nous tout les jours dans nos quartiers.
Comment ne pas se mettre en colere devant des chomeurs PROPRIETAIRE grace aux A.P.L quand vous salarié vous ne pouvez pas avoir cette chance.
Comment ne pas se mettre en colere devant les travailleur SDF.
Comment ne pas se mettre en colere devant les RMistes qui beneficies de plus de droit que vous.
Je travail depuis plus de 10 ans ma fiche de paye brut augmente quand mon nette stagne..
Des candidats impliqués mais qui ne connaissent pas les vrais difficultés (sauf dans vos dossier)
Comme a chaque elections je vais voter blanc, c'est inutile mais au moins je donne un avis: ras le bol
de devoir payer pour les personnes qui ne font rien pour ni por vous ni pour l'etat qui les paye.
Nos plages sont sales,nos bois sont devenus des depotoires et pourtant ce sont des membres d'associations benevoles ( dont 98% sont des travailleurs ) netoye chaque année avant et apres les saison sans rien reclamer.....eux.
Je sais que ce message ne seras sans doute pas difusé mais ca fait vraiment du bien de pouvoir dire ce que l'on pense(pour une fois),car voter n'est pas donner son avis mais simplement ce ranger dans un camps.
j'ai vu hier une chose bien troublante: mon amie demeure dans le 20ème à Paris,avenue Gambetta.Elle venait de recevoir l'enveloppe électorale du second tour.Apparemment elle avait été ouverte car recollée avec un bout de scotch mal découpé,avec les doigts certainement.Et à l'intérieur,surprise: les deux plaquettes des candidats,accompagnés d'un bulletin Sarkozy et DEUX Royal! Je jure que je ne mens pas.On peut bien sûr penser à une simple erreur.Si ça ne l'est pas,ce peut être pour influencer psychologiquement ou pire,provoquer la confusion (je pense aux personnes âgées en particulier).Auquel cas c'est une manoeuvre aussi honteuse que grave.Quelqu'un a-t'il constaté la même chose?
37.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:14, par
ouais, moi aussi
40.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:17, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
41.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:17, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
42.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:17, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
43.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:18, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
44.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:18, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
45.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:18, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
46.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:18, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
47.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:18, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
48.
Le vendredi 4 mai 2007 à
02:18, par
jemelanguis
de voir tous ces employés, ouvriers, petits artisans...qui auront voté pour Sarkozy pleurer à chaudes larmes. Ils vont tous se ramasser une magistrale gifle en pleine figure qui va les réveiller de leur fantasme néolibérale.
J'ai vu ce que ce genre de politique donne aux USA. On y survie certes mais à quel prix! La vie y est dure! Encore les américains sont disons "vaccinés" mais tous ces français qui ont tous et sans exception toujours bénéficier de l'Etat providence vont devoir du jour au lendemain goûter au fruit amère du néolibéralisme.
Good bye à l'assurance maladie, bonjour les assurances privées hors de prix pour être bien couvert...good bye les 35 heures, bonjour les heures supplémentaires à ne plus en finir...good bye la sécurité de l'emploi déjà bien compromise...bonjour la flexibilité comme on dit pudiquement...good bye aux services publiques performants, bonjour les écoles publiques de merde...
La France d'en-bas je vous souhaite beaucoup de courage!
See you!
49.
Le vendredi 4 mai 2007 à
12:53, par
Marie Charlotte
J'ai été outrée par le comportement de Ségolène Royal au cours du débat télévisé. Quel mépris ! Pour qui se prend-elle ? Elle n'est pas encore Présidente, et quand bien même elle le serait, ça ne lui donnerait pas le droit d'être à ce point hautaine. Il semble que ça ne lui ait pas profité, au vu des sondages suivants. Tant mieux.
J'ai confiance en Nicolas Sarkozy, j'espère qu'il ne nous décevra pas.
Il faut qu'il redonne aux Français le goût du travail. Les lois Aubry ont été une très mauvaise chose, Elles ont dévalorisé le travail, on ne parle plus maintenant que de RTT. Mais ce sera dur, les mentalités ne changeront pas facilement.
Nicolas, réduisez aussi les dépenses de l'Etat. Est-ce bien utile ces déplacements de Députés au bout du monde ?
Il y aurait tant de souhaits à faire !
De tout coeur, bonne chance et bon courage.
Je regarde actuellement les élections présidentielles en France et ceci est unique car pour la première fois, je considère qu'il y a une réelle politique du progrès et du changement.
J'ai regardé le débat entre Nicolas et Ségolène et je n'ai vu qu'un seul candidat au pouvoir...Pourquoi ?
Un programme clair, des détails, du respect. J'ai vu un décideur, une personne qui s'engage, qui peut discuter et comprendre.
Pendant que Ségolène nous faisait une parodie digne des guignols de l'info et nous montrait un visage d'une soi-disant colère saine sur un sujet qu'elle ne maîtrisait pas, je ne peux que féliciter Nicolas qui a su rester calme. Comment peut-on défendre un programme présidentiel en étant aussi peu préparée ? J'ai la nette impression que la politique de madame Royal était "Tous contre Sarkozy" mais je ne comprends toujours pas ce qu'elle propose concrètement ! Oui, en effet, des réunions avec les partenaires sociaux....et ensuite ? En Belgique, nous sommes orphelins d'une politique saine et simplement logique. A quand un Sarkozy en Belgique ? je l'espère bientôt.
de gauche de père en fils, déja écoeuré après 81 par ce salaud de miterrand ,je trouve cette royal très conne ,oui,oui vous savez la petite conne (con),comme l'on rencontre tous les jours ,jalouse du string;etc. embécile avec ses iiddééés sur accompagner la policiere par le policier etc,etc,non petite royal reste chez toi ne nous emmerde plus tu ne me fais mème pas rire
J'ai lu tous ces commentaires, souvent ridicules et bourrés de fautes d'orthographe. La France qui vote Nicolas Sarkozy est la France des illetrés! Ah je comprends mieux maintenant!! ("paulcuon" "ouais, moi aussi" et une mention spéciale pour "Nadia de alicante")!
vous avez raison, diminuons les chirurgiens et infirmiers dans les hôpitaux publics, ralentissons la justice, diminuons nos remboursements médicaux, continuons à polluer la terre... et surtout réjouissons-nous!
Sans conteste, je suis pour notre Nicolas national, la gauche est dure a supporter, du moins pour moi, mais avec madame royal, alors la ca depasse toutes les bornes.Reveuse, pretentieuse, ne supportant pas la contradiction ...etc....Mon dieu, ou alons nous avec elle.
54.
Le vendredi 4 mai 2007 à
20:16, par
une personne
Je suis jeune, et je pense que Nicolas Sarkozy est le president idéal pour la France et les Français. Je pense qu'il a très bien fait comprendre aux Français se qu'il pensait alors que madame Royal s'énervait plutôt qu'autre chose. Je vous encourage!
je me présente vincent G. je suis animateur en maison de retraite spécialisée ALZEIHMER.
Mon vote pour lusieurs raisons ira encore à Sarko et travaillant en contact avec cette maladie, vous comprendrez pourquoi. Et puis ma famille gaulliste depuis toujours, a tjrs voté ici!
En écoutant attentivement ce débat, j'ai enfin vue la Royal véritable, telle que bcp de ses collègues et partisans connaissent. Le masque méiatique est enfin tombé. Et le "spot" plébicitaire ou publicitaire de la fin n'n est que plus pathétique.
Sarko a raison. On ne peut pas donner les clé de la France à un caractère aussi impulsif et agressif.
Ma mère avait mal au coeur ce soir là. Elle était écoeuré de voir l'image des femmes que donnait Royal.
Chers ami(e)s, pour les femmes, pour mes petits résidents d la maison de retraite, pour notre pays, je vous en prie, partons chercher les voix des indécis, parlons, et surtout convainquons de voter Monsieur Sarkozy.
Vince.
56.
Le samedi 5 mai 2007 à
10:35, par
vanlerberghe
Je viens de réécouter la séquence "colère" de Mme ROYAL. Elle a tout à coup dévoilé le vrai visage de son personnage (sur des allégations fausses). Tous les militants et sympatisans de N.S. doivent se mobiliser et montrer demain leur union contre le sectarisme. Avec vous Mr SARKOZY
Réponse à Nathalie.
Je constate encore une fois que pour le PS, la politique consiste à critiquer les avis qui ne sont pas les vôtres..... OK, certaines personnes font des fautes d'orthographe mais c'est mieux que d'avoir une représentante de la république qui ne sait pas qu'en France, nous avons 63 % de l'électricité qui provient du Nucléaire, que les handicapés sont scolarisés à raison de 160.000 à la place de 80.000 avec son plan à la con, que son plan à la con n'a pas été supprimé mais modifié pour accepter plus d'enfants handicapés dans les écoles, que si on veut gouverner, il faut savoir compter et donc pouvoir donner des chiffres et pas des idées virtuelles.... Je suis de droite et je ne suis ni raciste, ni un monstre... Encore une fois, la gauche veut mettre une étiquette sur les personnes qui ne pensent pas la même chose. Et merde à la fin, mon meilleur ami est de droite et d'origine africaine...bizarre non ???? et bien non, il travaille, il se lève le matin pour bosser et est lui-même écoeuré de voir d'autres (Français ou pas) profiter des lois sociales, tricher et gagner plus sans rien faire... mais voilà, lui il a du respect de lui-même et ne tombera pas dans cette facilité. La politique de droite est simplement une politique du citoyen qui a des droits et aussi des devoirs.... une politique saine plutôt qu'une colère saine d'une nunuche qui a préparé son pétage de plombs pour donner une image d'une femme battante et pour cacher les limites de son QI !!!! Si quelqu'un a compris son programme politique de manière concrète, cela serait bien de me l'expliquer car même si je suis de droite, je veux savoir les idées des autres.... merci.
Merci Frédéric.
Je suis du même avis que toi.
Et qui a dit que Nicolas était pour polluer la France ?
Justement, imposer les produits qui ne respectent pas la législation européenne sur l'environnement, diminuer les taxes sur les produits propres etc... ça veut dire quoi pour la gauche ? Encore une fois, c'est bien de parler ou de critiquer mais avant, il faut écouter... tout ceci est bien à l'image de votre représentante qui elle aussi n'écoute pas.... une bien belle image du PS.
59.
Le samedi 5 mai 2007 à
14:01, par
segolene fait la morale a ceux qui veulent s'en sortir " pauvre sego"
EDIFIANT
ALLONZ ‘ ENFANTS A VOS PORTE-MONNAIE
Dans la série
"J’aime pas les riches" (dixit F. Hollande) et
"Je n'irai pas à Deauville car c'est une ville de riches" (dixit Marie-Ségolène Royal),
étudions le cas du couple illégitime Royal-Hollande :
Leurs revenus purement salariaux (hors revenus du patrimoine immobilier, financier ou autre) ont en effet de quoi donner le tournis à n'importe quel smicard...
Marie-Ségolène Royal
Présidente de Conseil Régional Poitou-Charentes
Députée des Deux-Sèvres
INDEMNITE DE FONCTION
- indemnité parlementaire : 5257,58 € mensuels
- indemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6112,00 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8553,00 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6610,00 € mensuels
- indemnité de présidence de conseil régional : 5227,22 € mensuels
- facilité SNCF :carte de circulation en 1ère classe 40 A-R Paris-circonscription
François Hollande
Député de Corrèze Maire de Tulle (16.000 hab.)
INDEMNITE DE FONCTION
- indemnité parlementaire : 5257,58 € mensuels
- indemnité de résidence : 157,73 € mensuels
- indemnité de fonction défiscalisée : 1353,88 € mensuels
- indemnité de frais de mandat : 6112,00 € mensuels
- indemnité pour collaborateurs : 8553,00 € mensuels
- indemnité de téléphone et courrier : 6610,00 € mensuels
- indemnité de maire de ville moyenne : 2343,24 € mensuels
- facilité SNCF :carte de circulation en 1 ère classe 40 A-R Paris-circonscription
NB : les deux indemnités de parlementaire et de président de conseil régional ou de maire se cumulent dans la limite de 1 fois et demi celle du député, mais il faut bien sûr rajouter les autres indemnités de frais diverses ci-dessus, plus les avantages en nature liés aux fonctions de présidence ou de maire, voitures avec chauffeurs, prises en charge diverses, etc...
Total (hors autres rémunérations) :
Marie-Ségolène ROYAL : 30 672,98 € mensuels bruts
de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élue, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée Nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Présidente du Conseil Régional.
François HOLLANDE : 30 387,43 € mensuels bruts
de revenus et d'indemnités diverses pour ses activités d'élu, salaires des collaborateur(s) de l'Assemblée Nationale compris, somme à laquelle il faut rajouter les avantages en nature liés à ses fonctions de Maire.
Soit une somme globale brute de 61 060,41 € par mois (plus de 400 000 F par mois quand même...) financés par les impôts des citoyens ! Soit encore 732 724 euros annuels (4 806 360 francs par an, base année 2005) !
pour le couple Marie-Ségolène ROYAL - François HOLLANDE‚ qui "n'aime pas les riches", crie haro sur ceux qui gagnent 4.000 € par mois et veut massacrer fiscalement les classes moyennes et moyennes +)
Avec des rentrées d'argent à la fin de chaque mois de 61 060 € (plus de 400 000 F ) et étant imposés à l'ISF comme tous les richards du pays, Marie-Ségolène ROYAL et François HOLLANDE sont-ils bien les mieux placés pour venir faire les kakous populaires ? ? ?
Avec de tels revenus et un tel patrimoine, on ne s'étonne pas que Marie-Ségolène ROYAL ait refusé d'inscrire son cher enfant dans une école du 19ème arrondissement de Paris... trop de « pauvres », ils ne paient pas l'ISF là -bas...
La plèbe payée au SMIC à coups de lance-pierre saura apprécier !
Rajoutons les revenus de la SCI la Sapinière cela donne le vertige !!!
IL FAUT SAVOIR QUE LA MAISON DE MOUGINS EST ACTUELLEMENT ESTIMEE A 1 800 000 EUROS. ON EST LOIN DES 400 000 EUROS DECLARES (CALCUL ISF)
VOUS QUI PERCEVEZ 4000 EURO MOIS VOUS ALLEZ PAYER SUR VOTRE REVENU POURQU’ ILS N’ EN PAIENT PAS
Sources : www.politique.com/dossier...
remunerations-hommes-politiques-2005.htm
A DROITE AUSSI ILS ONT LES MÊMES EMOLUMENTS MAIS ILS NE FONT PAS
DE MORALE FISCALE
ENVOYEZ ENVOYEZ ENVOYEZ
60.
Le samedi 5 mai 2007 à
18:25, par
NADIA DE ALICANTE
TRES CHERE NATHALIE QUAND TU ECRIRAS ET PARLERAS ARABE ANGLAIS RUSSE ITALIEN COMME JE LE FAIS Y ESPAÑOL POR SUPUESTO ME AVISAS SO LISTA .ILLETRE JE PENSES PAS QUE JE LE SOIS. AS TU LA RAGE QUE SEGO N AS PAS LA COTE ASSUMES LE SARKOZY PRESIDENT.AH J OUBLIAIS DE TE DIRE TON OPINION SUR MOI ET SUR MON NIVEL ACADEMIQUE ME SUDAS LA RAJA ALA PRENDS TON DICTIONNAIRE ET TRAVAILLE UN PEU NATHALIE TRADUIS MON OPINION PROFESSEUR
La libertée,l'égalitée,la fraternitée n'a pas de prix!!!
Avec Mr Président nicolas SAKOZY tout deviendra possible.
Voté pour Mr nicolas SAKOZY.
64.
Le dimanche 6 mai 2007 à
13:15, par
une sarkoziste!
Ce débat du 02 mai 2007 a prouvé que nicolas sarkozy était clair précis respectueux digne et surtout qu'il allait être le seul à savoir faire des choix rapide et réfléchis, qu'une nouvelle politique est en train de se mettre en route, exit "la veille politique" lente, passive, inutile!
Toutes les personnes essayant de le contrer n'ont aucun argument concret! Les gens ont peur, juste parce qu'il ose dire les choses avec franchise, et que les francais ont été habitués à une france lente, à de la tranquilité, au "laisser faire", ils ont donc peur du changement, alors que cela ne peut être que bénéfique et "obligatoire" vu l'état de la france d'aujourd'hui! Il faut savoir qu'il faudra tout de même se serrer la ceinture pour certains dans son colimateur, qui profite d'avantages inégaux! Mais il faut passer par là, il faut nettoyer la france de la vieille politique, des mauvaises herbes, pour ensuite avoir du concret, de l'organisation, de l'envie, du travail pour "ceux qui en veulent vraiment"! Nicolas sarkozy a employé le mot "karcher", ce n'est qu'une métaphore, qui confirme sa haine contre la violence, c'est un mot fort mais compréhensible vu ce qui se passe dans les banlieues! Il faut faire des règles et faire payer ceux qui empeche de vivre les personnes qi travaillent pour vivre, pour nourrir leur famille, leur faire plaisir, être heureux!
Dns les banlieues, il y a ceux qui veulent la paix, qui travail, qui respecte l'autre (noir, blanc, jaune, rouge) et les autres qui ne font rien mais qui veulent TOUT, et qui pour cela casse tout et font du mal à leur propre voisins!
C'est honteux, il faut que ça BOUGE!
J'ai donc voté SARKOZY!
65.
Le dimanche 6 mai 2007 à
13:25, par
une sarkoziste bis
Prenons exemple sur ce département d'outre mer "LA REUNION" qui vivent en harmonie "africains, asiatiques, francais, maghrébains, hindous, ...".
Il ne faut surtout pas enlever cela de la france, toutes les origines ont leur place, car cela nous donne une richesse, et j'aime les différentes cultures, cela nous enrichit, nous apprend, nous fait grandir, mais enlevons ceux qui ne sont pas fiers de cette france qui leur offre un territoire sécurisant, des ecoles et ce qui s'en suit, que ceux qui se plaignent s'en vont...
Et arrêtons comme dit "sarkozy" de faire entrer TOUT LE MONDE en france alors qu'il y a des gens encore dans la rue aujourd'hui, et que comme il dit, si ils ont un logement alors "oui" le probleme ne se pose pas!
Mais vouloir entrer en france pour ensuite vivre dans des squats puis se plaindre de la salubrité, c'est le monde à l'envers! Soyons "censés" SVP!
J'admire cet homme qui voit les choses avec clarté et réalisme!
Voyons un peu les chses comme elles sont et arrêtons de nous cacher la vérité!
IL FAUT CHANGER! TOUS ENSEMBLE!
Des commentaires d'une objectivité flagrante ! Vous défendez votre candidat, mais vous ne faites preuves d'aucune impartialité dans vos propos. Ils ont tous deux fait des erreurs, alors inutile de faire croire que votre candidait a été parfait...
je crois en cette nouvelle FRANCE promise par vous ,pour mes enfants et petits enfants merci pour eux .Vous allez gagner avec vous tout est possible.MERCI d'avance.
en voyans mme royal s'exprimé d'une maniére provoquante et voir mr sarkozy gardé son sans froid; je comprend pourquoi c'est lui le nouveau président. car grace a lui la france va changer, rennaitre, s'éveiller. et pour conclure je vois qu'il y a 17million de con en france et je trouve intolérant, ces personne la ne devrai pa éxisté. alors vive la république, vive la france et vive SARKOZY
69.
Le dimanche 6 mai 2007 à
22:14, par
NADIA DE ALICANTE
mes sinceres felicitations vous etes le seul homme pour rendre ala FRANCE sa grandeur d antan. vive la FRANCE vive la republique et vive SARKOZY.Tous mes respects Mr le president
moi je dit que sarko vous a bien endormis reveillez vous !!!! elle est ou la france des droits de l'homme ??? c vrai ou faux ? vrai avec segolene française de souche et faux avec sarko ce charlot moi aussi je me leve tot le matin pour aller travailler et de fair du travail de "salot" mais des heur suplementair pour me casser le dos "sans façon" regretter sa vien après bande de rigolo ki on voter sarko !!! VIVE ROYAL DANS 5 ANS
moi je dit que sarko vous a bien endormis reveillez vous !!!! elle est ou la france des droits de l'homme ??? c vrai ou faux ? vrai avec segolene et faux avec sarko moi aussi je me leve tot le matin pour aller travailler et de fair du travail de "salot" mais des heur suplementair pour me casser le dos "sans façon" regretter sa vien après !!! VIVE ROYAL DANS 5 ANS
72.
Le mercredi 6 juin 2007 à
21:47, par
ANTI SARKO
Mme ROYAL a dechirer Mr SARKO mais lui il le savait pas encore il a realisé a la 50 minute et 40 secondes du temp de parole de la resplendisante socialiste Mr SARKO n a même pas regarder la socialiste dans les yeux il regarder les 2 animateurs la plupart du temps et j ajoute que c est scandaleu de proposer d aller devant les tribunaux uniquement pour avoir une place en créche FALLAIT VOTER SEGO
NE FAITE LA MËME ERREUR EN 2012 SVP SALUT
Commentaires
1. Le jeudi 3 mai 2007 à 04:10, par la vérité
2. Le jeudi 3 mai 2007 à 06:48, par Hubert
3. Le jeudi 3 mai 2007 à 06:54, par Hubert :: site
4. Le jeudi 3 mai 2007 à 07:08, par jupons
5. Le jeudi 3 mai 2007 à 09:07, par coco
6. Le jeudi 3 mai 2007 à 09:08, par coco
7. Le jeudi 3 mai 2007 à 09:08, par coco
8. Le jeudi 3 mai 2007 à 09:37, par Hamadinedjab
9. Le jeudi 3 mai 2007 à 10:13, par Francaise-expat
10. Le jeudi 3 mai 2007 à 10:33, par fred
11. Le jeudi 3 mai 2007 à 11:16, par Manu
12. Le jeudi 3 mai 2007 à 12:06, par Léa
13. Le jeudi 3 mai 2007 à 12:56, par moune
14. Le jeudi 3 mai 2007 à 13:39, par Magalie
15. Le jeudi 3 mai 2007 à 13:41, par freeride74
16. Le jeudi 3 mai 2007 à 13:58, par toundo
17. Le jeudi 3 mai 2007 à 14:29, par glzpsj
18. Le jeudi 3 mai 2007 à 14:38, par ber13
19. Le jeudi 3 mai 2007 à 15:07, par valou
20. Le jeudi 3 mai 2007 à 15:14, par pablo
21. Le jeudi 3 mai 2007 à 15:41, par Français habitant la Suisse
22. Le jeudi 3 mai 2007 à 16:35, par Camille&Maxime
23. Le jeudi 3 mai 2007 à 16:44, par VICTOIRE
24. Le jeudi 3 mai 2007 à 17:42, par maminaute
25. Le jeudi 3 mai 2007 à 18:23, par ribanto
26. Le jeudi 3 mai 2007 à 18:24, par gilco
27. Le jeudi 3 mai 2007 à 18:51, par florence
28. Le jeudi 3 mai 2007 à 21:30, par Thierry
29. Le jeudi 3 mai 2007 à 22:28, par sausetn
30. Le jeudi 3 mai 2007 à 22:43, par gwadada
31. Le jeudi 3 mai 2007 à 22:43, par gwadada
32. Le jeudi 3 mai 2007 à 23:42, par babet
33. Le jeudi 3 mai 2007 à 23:42, par NADIA DE ALICANTE
34. Le jeudi 3 mai 2007 à 23:42, par NADIA DE ALICANTE
35. Le vendredi 4 mai 2007 à 00:44, par bruno
36. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:06, par jean
37. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:14, par ouais, moi aussi
38. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:14, par ouais, moi aussi
39. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:14, par ouais, moi aussi
40. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:17, par jemelanguis
41. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:17, par jemelanguis
42. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:17, par jemelanguis
43. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:18, par jemelanguis
44. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:18, par jemelanguis
45. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:18, par jemelanguis
46. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:18, par jemelanguis
47. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:18, par jemelanguis
48. Le vendredi 4 mai 2007 à 02:18, par jemelanguis
49. Le vendredi 4 mai 2007 à 12:53, par Marie Charlotte
50. Le vendredi 4 mai 2007 à 14:48, par Viville
51. Le vendredi 4 mai 2007 à 17:47, par paulcuon
52. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:26, par nathalie
53. Le vendredi 4 mai 2007 à 18:56, par Jacques
54. Le vendredi 4 mai 2007 à 20:16, par une personne
55. Le samedi 5 mai 2007 à 09:15, par mistervince
56. Le samedi 5 mai 2007 à 10:35, par vanlerberghe
57. Le samedi 5 mai 2007 à 10:47, par Frédéric
58. Le samedi 5 mai 2007 à 11:10, par Sylvie
59. Le samedi 5 mai 2007 à 14:01, par segolene fait la morale a ceux qui veulent s'en sortir " pauvre sego"
60. Le samedi 5 mai 2007 à 18:25, par NADIA DE ALICANTE
61. Le samedi 5 mai 2007 à 19:05, par MARIE
62. Le samedi 5 mai 2007 à 19:59, par ANGELIQUE
63. Le dimanche 6 mai 2007 à 09:10, par VICTOIRE
64. Le dimanche 6 mai 2007 à 13:15, par une sarkoziste!
65. Le dimanche 6 mai 2007 à 13:25, par une sarkoziste bis
66. Le dimanche 6 mai 2007 à 14:29, par Sarkiller
67. Le dimanche 6 mai 2007 à 17:53, par DOUDOU
68. Le dimanche 6 mai 2007 à 20:41, par robin60
69. Le dimanche 6 mai 2007 à 22:14, par NADIA DE ALICANTE
70. Le lundi 7 mai 2007 à 22:08, par boubou
71. Le lundi 7 mai 2007 à 22:16, par boubou
72. Le mercredi 6 juin 2007 à 21:47, par ANTI SARKO
73. Le jeudi 6 septembre 2007 à 14:45, par chuchu
74. Le mercredi 3 octobre 2007 à 20:41, par nicolas :: site
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.