Commentaires

1. Le mardi 23 janvier 2007 à 20:18, par Elodie

Une nouvelle fois ségolène brille par ses paroles complétement à côté de la plaque... c'est affligeant qu'une telle personne veuille représenter la france.

2. Le mardi 23 janvier 2007 à 21:35, par Alban

une loi qui n'a jamais été appliqué
n'est plus une loi....

3. Le mercredi 24 janvier 2007 à 09:34, par jcta :: site

Je ne sais pas je ne comprends pas, elle dirige tout de meme une region elle est loin d etre bete.
alors ????

4. Le mercredi 24 janvier 2007 à 15:29, par Ashmetter

Je la trouve plutot comique.

Je n'ai pas specialement d'affinités avec Sarkozy, mais si il se retrouve au second tour avec elle, il est de mon devoir d'encourager le plus de gens possible a voter sarkozy.

5. Le jeudi 25 janvier 2007 à 02:41, par mathieumt

Sarkozy est un Berlusconi. "Avec Sarkozy tout est possible" J'ai la trouille. La dictature des médias sera t elle remplacée par la vraie ? Balayez à votre porte svp

6. Le jeudi 25 janvier 2007 à 13:15, par stefanie

l'ignorance de madame Royal est inquiétante.Je ne suis pas socialiste mais comment a t elle pu gagné l investiture de la candidature ?

7. Le jeudi 25 janvier 2007 à 14:50, par claude

Ceux qui souhaitent que les magasins ferment le dimanche pour que les travailleurs aient une vie de famille,disent-ils,sont les mêmes qui trouvent normal d'aller chez le boulanger ou bien au restaurant le dimanche.Le P.S ferait-il des différences entre les travailleurs!!!

8. Le jeudi 25 janvier 2007 à 16:12, par reza

Je crois qu'avant de regarder le bord politique d'un candidat il faut d'abord s'assurer qu'il à la carrure nécessaire pour diriger le pays. Ce faisant Ségo ne fait que confirmer son incompétence face à un tel challenge.

9. Le vendredi 26 janvier 2007 à 15:40, par au secours

Comment des militants soit disants intelligent ont-ils voter pourSégolène ?
je comprend plus la gauche, ni ces militants.
une bétise par jour c'est trop.
après Chirac qui en fait trop "de bétise" on vas pas avoir une femme a l'elysees .
du coup les femmes vont baisser dans l'estime de certains avec les bourde qu'elle fait

10. Le vendredi 26 janvier 2007 à 21:12, par Yves :: site

INTOX ! Voici la réalité :

1- C'est aux sénateurs socialistes que l'on doit les volets "prévention & répression des violences conjugales" des lois votées en 2004 & 2006.

2- La situation reste grave (une femme sur 10 victime de violences, un décès tous les 3 jours) en partie parce que les dispositions de loi ne sont pas appliquées faute de travailleurs sociaux (ces fonctionnaires dont le projet UMP prévoit de ne pas assurer le remplacement lorsqu'ils partent à la retraite) ; mais aussi parce que :

3- la loi, qui exige le dépôt d'une plainte par la victime elle-même, reste manifestement insuffisante ;

4- Le projet UMP ne contient aucune proposition sur les violences faites aux femmes.

Verbatim Ségolène Royal (source : Europe 1, 23 janvier 2007)

"Ce qui est clair c'est que la loi est insuffisante. Je déplore les polémiques politiciennes sur les violences faites aux femmes. J'ai voté la loi actuelle, c'est une première étape. Mais, manifestement, compte tenu de l'atrocité des chiffres réels (...) il va falloir régler ce problème."

"Pour que le mari violent soit écarté, il faut que la femme, la mère porte plainte. Les femmes ont souvent peur de le faire parce que si elles portent plainte, les coups sur elle peuvent redoubler", a fait valoir l'ancienne ministre de l'Enseignement scolaire.

"Je souhaite que le dispositif juridique adopté soit proche de celui que j'ai fait voter pour la loi contre le bizutage, c'est à dire qu'on puisse venir au secours d'une victime sans que celle-ci ait besoin de porter plainte. Si la police constate un flagrant délit de coups sur une femme, à ce moment là, on pourrait intervenir."

Plus de détails sur segolaisne.over-blog.com

11. Le samedi 27 janvier 2007 à 21:18, par mary

www.valeriepecresse.net/w...

12. Le dimanche 28 janvier 2007 à 16:18, par Madinina

Madame ROYAL a informé les Martiniquaises et les Martiniquais que la Loi TOBIRA date de 1901 - C'etait à la TRINITE le 26 Janvier 2007.

13. Le dimanche 28 janvier 2007 à 19:51, par mary

"Si la police constate un flagrant délit de coups sur une femme, à ce moment là, on pourrait intervenir."

Sachant que les violences conjugales ont lieu au domicile, propriété privée, qu'il faut sonner avant d'entrer, comment fait la police ? Elle regarde par la fenêtre ? Donc atteinte à la vie privée... Et si c'est un couple SM ?

Bref, que du blabla cette Ségolène.

14. Le lundi 29 janvier 2007 à 10:18, par Stop

C'est bien, que du coups bas.
continuez comme ca, mais franchement
meme si Segolene est un peu juste pour une fonction de president, ca ferai du bien de changer un peu, un coup de frais.
Sarko on la eu a toutes les sauces, avez vu du changement ?
La securité est elle vraiment assuré ?
Je dis NON, de la poudre aux yeux, OUI.
Et puis on ne resoudra pas le probleme de la securité tant qu'on aura pas resolu les problemes d emplois.
Pourquoi travailler 8H00 par jour pour gagner 1000€, alors qu'en vendant de la drogue ou volant des voitures on peut gagner bien plus !
En touchant un RMI, en trichant a la CAF.
Alors REVALORISER LE TRAVAIL !
Moi je gagne 2000€ par mois, je payer beaucoup trop d'impots !
J'ai des collegue qui gagne 1300€, ils ont le droit a 240€/mois de CAF.
Moi rien...Quel interet de gagner un peu plus... Non franchement valorisons les salaires et peut etre que les gens auront envie de travailler

15. Le lundi 29 janvier 2007 à 17:53, par ml

Quel aplomb Mme Pécresse ! Lisez ce communiqué et re-regardez la vidéo.
M'enfin !

Voici un communiqué qui a été envoyé à la presse par le
Collectif national pour les Droits des Femmes

La droite, par la bouche de Valérie Pécresse,porte parole de l'UMP,
Dominique Perben, ex ministre de la justice et actuel ministre des
transports et Pascal Clément, ministre de la justice, donnent
aujourd’hui des cours de droit législatif à Ségolène Royal. Ils feignent
de considérer que celle ci ne sait pas que l’éviction du conjoint
violent a été rendue possible par la loi sur le divorce de 2004 en cas
de couple marié et étendue à l’ensemble des partenaires par loi du 4
avril 2006. Ségolène Royal vient en effet de déclarer que l’éviction du
conjoint violent serait au cœur du dispositif de loi sur les violences à
l’encontre des femmes qu’elle ferait adopter comme première loi si elle
était élue.

Rappelons tout d’abord à Mme Pécresse et à Mrs Perben et Clément que la
loi du 4 avril 2006 a été votée suite à deux propositions de lois de
sénateurs du groupe socialiste mené par Rolland Courteau et du groupe
communiste mené par Nicole Borvo Cohen-Seat. En aucun cas le
gouvernement n’a été à l’initiative d’un projet de loi dans ce sens.
Rappelons leur aussi que c’est à l’occasion du vote de cette loi qu’ils
ont refusé de considérer les violences psychologiques au sein du couple,
qui sont reconnues par de nombreux pays et par l’Onu et qu’ils ont
exclu du champ d’application de la loi les mesures de prévention qui
étaient préconisées sous prétexte qu’elles étaient d’ordre
réglementaire. Sauf qu’en attendant le réglementaire n’a pas progressé
d’un iota….

L’éviction du conjoint violent est une mesure dont l’application laisse
beaucoup à désirer, toutes les associations de terrain l’affirment avec
force. Il est donc pertinent de reconsidérer comment elle peut être mise
en œuvre. Mais il est tout aussi pertinent de ne pas limiter la lutte
contre les violences faites aux femmes à des mesures répressives, certes
indispensables mais nettement insuffisantes. Et la législation française
se limite à ce type de mesures. Il est temps de faire voter des mesures
de type préventif, d’information, d’aide, y compris financière, et de
soutien aux victimes, en matière de formation et de coordination des
professionnels, de fonctionnement de la justice, de prévention de la
récidive, etc.

Il est temps de reconnaître que les violences faites aux femmes se
déclinent de différentes manières : violences conjugales mais aussi
harcèlement sexuel au travail, viols, mutilations sexuelles, mariages
forcés, etc. Il est temps surtout de montrer une véritable volonté
politique de combattre ces violences.

Le Collectif national pour les Droits des Femmes a rédigé une
proposition de loi cadre contre ces violences qui prend en compte tous
ces aspects. Il est grand temps de la voter et de se donner tous les
moyens, politiques, humains et financiers, de l’appliquer.

16. Le vendredi 23 février 2007 à 14:05, par fadoua

madame ségolene a au moins pensé aux femmes battu. parceque de nos jours une femme battu va mettre des mois et des mois avant que son mari quitte le domicil par le bié de la jutice! vous le savais tres bien que notre justice et longue et par ce temp la femme battu a le temps de mourir 100fois si sarko proposse autre choses en vue de ces problems que l'on rencontre souvent qu'il le façe!!!

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.