1.
Le vendredi 19 janvier 2007 à
11:07, par
PHILIPPE Marie-Claude
Concernant la bourde de Montebourg, j'ai trouvé les commentaires de votre porte-parole (une femme dont j'ai oublié le nom) sur France Inter jeudi matin sans intérêt et inutilement agressif . Qu'est ce que ça peut nous faire ce qui dit Montebourg d'Hollande ou d'une autre ? Par ailleurs l'histoire des revenus du couple Royal-Hollande est également au ras des paquerettes. J'ai eu l'occasion de rencontrer des élus UMP de Lyon où j'habite : c'est affligeant. S'ils passent leur temps à chercher des arguments électoraux du niveau people, cela prouve qu'ils ne sont pas bien au-dessus de ce niveau eux-mêmes, et que cela ne vaut pas la peine de voter Sarkozy parce qu'il sera bien mal entouré.Allez plutôt soulever les problèmes là où ils sont et notamment dans les établissements scolaires ZEP (j'y enseigne depuis 11 ans et cela n'a fait que s'aggraver) où les socialistes ont fait d'énormes betises relayés en cela par certains de nos ministres de droite, sauf M. Fillon qui est le seul, pour l'instant, avec Sarkozy lui_même et Juppé, qui me ferait voter pour le candidat UMP.
Plutôt que de commenter les bourdes de Montebourg, surveillez donc les votres.
2.
Le vendredi 19 janvier 2007 à
19:54, par
Justice
Cette video est jugée comme une bourde, mettons nous à la place de Monsieur Montebourg, à t'il vraiment voulu dire ce que les médias ont souhaités interpréter, Je ne pense pas.
Ségolène a "puni" MONTEBOURG, personnage doué et fidèle à ses idées. Par contre, aucune sanction n'a été prise contre Georges FRAICHE... Ségolène et François HOLLANDE de toutes façons ne vivent plus ensemble et ils ne s'en vantent pas avant l'election. Quant à l'ISF, les montants déclarés sont dérisoires au regard des biens décrits.
Alors ras des paquerettes ou non, comment faire confiance à cette femme qui, lorsqu'elle était ministre, était autoritaire et virulente. Si elle savait s'élever au dessus du ras des paquerettes, peut être serait elle crédible. Je ne pense pas qu'il suffise d'être une bête de communication pour être capable de gouverner un pays, surtout à une époque où de vrais changements sont inéluctables.
Pauvre France si elle devient présidente : une femme sans programme, qui quand vous lui poser une question, vous la retourne. Le pouvoir est une drogue pour certains, mais d'autres ont heureusement des idées à proposer et une réelle volonté politique.
m. SARKO est il vraiment plus honnete que l'autre?
6.
Le dimanche 21 janvier 2007 à
12:30, par
Gaetan
Tout ce qu'il veut c'est se farcir la dinde du poitou celui là !
Sarko et MAM vont heureusement mettre fin à leur carnaval...
7.
Le dimanche 21 janvier 2007 à
22:30, par
claude jean
La dinde du poitou n'a que son sourire et ses toilettes à mettre en avant. Elle fait tout un tas de promessses sans avoir la moindre idée de savoir comment elle va développer tout ça. Pauvre france, quand je pense qu'une crûche pareille risque d'être élue, ça devient un vrai cauchemard
8.
Le dimanche 21 janvier 2007 à
22:37, par
Claude jean
Si Montebourde était un vrai mec avec beaucoup de personnalité, il aurait dû claquer la porte depuis longtemps, et ne pas accepter d'avoir été brimé comme il l'a été. Mais pour qui se prend elle cette pimbèche, qui n'a jamais exerçé la moindre profession depuis sa sortie de L'ENA, ou d'ailleurs on rentre avec un vocabulaire de 300 mots pour en sortir avec un autre mais de 50 mots.
9.
Le samedi 27 janvier 2007 à
17:03, par
LE BELGE
La France va-t-elle après le non à l'Europe voter pour une jolie quinquagénaire qui accumule lzs sottises et les incohérences . C'est le général Boulanger en jupon , mais aura-t-elle la sagesse d'agir comme lui
Commentaires
1. Le vendredi 19 janvier 2007 à 11:07, par PHILIPPE Marie-Claude
2. Le vendredi 19 janvier 2007 à 19:54, par Justice
3. Le samedi 20 janvier 2007 à 16:24, par Pierre
4. Le samedi 20 janvier 2007 à 19:52, par Charles
5. Le samedi 20 janvier 2007 à 23:18, par olivier
6. Le dimanche 21 janvier 2007 à 12:30, par Gaetan
7. Le dimanche 21 janvier 2007 à 22:30, par claude jean
8. Le dimanche 21 janvier 2007 à 22:37, par Claude jean
9. Le samedi 27 janvier 2007 à 17:03, par LE BELGE
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.